Un ex agente de la Cia planteó la posibilidad de que el ataque contra la vicepresidente estuviera armado. Además, dudó de la organización de las movilizaciones del pasado viernes.
Por Matías Fidel Cacheiro.
El ex agente de la CIA Guillermo Cueto opinó sobre el atentado contra Cristina Kirchner. Planteó sus dudas respecto de las verdaderas intenciones del atacante y definió al episodio como “un montaje”.
Sobre la participación de Fernando Sabag Montiel en los hechos dijo: “Creo que no estaba ahí para hacer un magnicidio sino para hacer la apariencia de un magnicidio”. Además, dijo en diálogo con Radio Mitre: “Descartaría que la bala haya fallado. Lo que falló es que Sabag no cargó la pistola”.
El ex agente se reririó a la pistola que se utilizó, una Bersa calibre 32 y explicó que “tiene un índice de fallo que es de un 99,9997%”. “A mí me llama la atención porque una persona con la trayectoria de este señor que no es un santo, había tenido problemas con la justicia”, agregó esta mañana.
Por otro lado, también habló de “un movimiento político que envuelve a personas de mucho poder que planificaron esto, que planificaron la reacción después del acto inmediatamente”. Con esto se refirió a la gran cantidad de movilizaciones que se generaron en todo el país el viernes, a raiz de los hechos del jueves por la noche.
“El hecho de que se hayan convocado manifestaciones nacionales en todas las ciudades por el presidente Alberto Fernández me luce que fue una reacción planificada”, introdujo y señaló: “Eso no se puede planificar de un día para otro con una concurrencia y la participación ciudadana que hubo a nivel nacional”.
